martes, 25 de octubre de 2011

EL PRI Y LA GAM, 2012





El 31 de diciembre de 1928, el Congreso de la Unión promulga la nueva Ley Orgánica de Distrito y de los Territorios Federales, que nombra al órgano de Gobierno del Distrito Federal, como Departamento del Distrito Federal integrado por las Municipalidades de México, Tacubaya, Mixcoac, Tacuba y trece Delegaciones: Guadalupe Hidalgo, Azcapotzalco, Iztacalco, Coyoacán, General Anaya, San Ángel, La Magdalena Contreras, Cuajimalpa, Tlalpan, Iztapalapa, Xochimilco, Milpa Alta y Tláhuac.

La demarcación territorial de Gustavo A. Madero, en 1931 pasa a ser delegación del Distrito Federal con el nombre de Villa de Gustavo A. Madero, y en 1941 cambia al nombre actual de Delegación Gustavo A. Madero, en tiempos del general Plutarco Elías Calles.

Cuenta con una población de: 1 185 772 habitantes (2010). Es la 2ª demarcación territorial más poblada, atrás de la delegación Iztapalapa.

Tiene una extensión territorial de 86.6 kilómetros cuadrados, que representa el 5.8 por ciento del D.F., ocupando así el sexto lugar en tamaño entre las 16 delegaciones.

Historial electoral:

Está integrada por cuatro distritos federales: I-II-IV Y VII y por seis distritos locales: I, II, IV, VI, VII Y VIII


ANÁLISIS ELECTORAL DELEGACIONAL

La demarcación territorial en 2009, obtuvo una participación menor al 50 por ciento.

La demarcación tiene 858 secciones electorales, de las que sólo en 59 el PRI le son prioritarias y 799 negativas.

El PRI tiene una diferencia negativa de -18.71 puntos porcentuales con su principal competidor el PRD

Desde el año 2000 el PRD ha gobernado esta parte de la Ciudad de México, siendo sus titulares:

2000-2003 Ing. Joel Ortega Cuevas

2003-2004 Lic. Octavio Flores Millán

2004-2006 Lic. Patricia Ruiz Anchondo

2006-2008 Lic. Francisco Chigüil Figueroa

2008-2009 C. Luis Meneses Murillo

2009-2012 C. Víctor Hugo Lobo Román



ANÁLISIS ELECTORAL DISTRITAL FEDERAL

Distrito I:

Desde 1958 hasta 1988 el PRI lo obtuvo de manera recurrente. El PAN lo ganó en 1988-91. El PRI lo recuperó en 1991-94. El PAN lo ganó en 1994-97. El PRD lo ganó en 1997-00. El PVEM lo ganó en 2000-03. El PRD lo ha ganado desde 2003 a la fecha.

Distrito II

Desde 1952 hasta 1997 el PRI lo mantuvo. En 1997-00 el PRD lo ganó. El PAN lo ganó en 2000-03. El PRD lo ha ganado desde 2003 hasta 2009. El PAN lo ganó en 2009-12.

Distrito IV

Desde 1958 hasta 1997, el PRI lo ganó. En 1997-00 el PRD lo ganó. En 2000-03 el PAN lo ganó. El PRD lo mantuvo desde 2003 hasta 2009. El PRI lo recuperó en 2009-12.

Distrito VII

El PAN lo ganó en 1946-49. El PRI lo obtuvo en 1976 hasta 1987. El PAN lo ganó en 1988-91. El PRI lo recuperó desde 1991 a 1997. El PRD lo ganó por primera vez, 1997-00. El PAN lo ganó en 2000-03. El PRD lo mantiene desde 2003 a la fecha.

El PRI en el 1º distrito es segunda fuerza y tiene una diferencia negativa de -22 puntos con su principal competidor el PRD

El PRI en el 2º distrito es segunda fuerza y tiene una diferencia negativa de – 2 puntos porcentuales con su principal competidor el PAN

El PRI en el 6º distrito es primera fuerza y tiene una diferencia positiva de + 212 votos, con su principal competidor el PRD

El PRI en el 7º distrito es segunda fuerza y tiene una diferencia negativa de – 5 puntos con su principal competidor el PRD

El pensamiento estratégico es, antes que anda pragmático y depende de las condiciones geográficas, sociales, económicas y políticas de una región, entidad y área de competencia.

ANÁLISIS ELECTORAL DISTRITAL LOCAL


Los rangos de votación que el PRI obtuvo en el pasado proceso de 2009 en los distritos locales en la GAM fueron:

Distrito I. Es segunda fuerza y tuvo una diferencia negativa de -28.3 puntos porcentuales con su principal competidor el PAN

Distrito II. Es segunda fuerza y tiene una diferencia negativa de -7.9 puntos porcentuales con su principal competidor el PAN

Distrito IV. Es segunda fuerza y tiene una diferencia negativa de -10.6 puntos porcentuales con su principal competidor el PRD

Distrito VI. Es segunda fuerza y tiene una diferencia negativa de – 14.7 puntos porcentuales con su principal competidor el PRD

Distrito VII. Es tercera fuerza y tiene una diferencia negativa de – 5.7 puntos porcentuales con su principal competidor el PRD

Distrito VIII. Es segunda fuerza y tiene una diferencia negativa de -4.3 puntos porcentuales con su principal competidor el PRD


El Partido tiene en el 2012 la oportunidad histórica de ganar en delegaciones políticas y distritos locales y federales en el Distrito Federal.


ESCENARIOS

 El PRI para ganar la delegación necesita 376 secciones prioritarias.

 El PRI podrá ser más competitivo si se coaliga con uno o dos partidos en los distritos federales 2, 6 y 7.

 El PRI podrá ser más competitivo en los distritos locales VII y VIII, considerando el rango de votación y de diferencia negativa de cuatro y seis puntos porcentuales con su principal competidor, el PRD

 El PRI podrá ser más competitivo si se coaliga con uno o dos partidos en los distritos locales: II-IV y VI, considerando la votación obtenida y la diferencia de entre 8-11 y 15 puntos porcentuales con sus principales competidores, el PAN y PRD

¿Qué necesita el PRI-DF en GAM para lograr un mejor posicionamiento en el 2012?

 Una estratégica dirigencia operativa partidista

 Una fuerte oferta política y social

 Candidatos comprometidos, competitivos, capaces, dinámicos, frescos, y triunfadores

 Estrategas electorales funcionales y profesionales

 Una estructura territorial orientada

 Capitalizar los errores políticos y administrativos de los contrincantes electorales.

 Apostarle a una verdadera política de inclusión de grupos y de personas.

 Diferenciar a los verdaderos adversarios políticos del interior del Partido y fuera de él.

 Abrir el dialogo y el consenso fuera del círculo de la “clase política” delegacional y distrital.

 Evitar la polarización política-electoral y resolver las controversias al interior del Partido con sus grupos de interés.

La contienda electoral es siempre buscar la victoria y no sólo la participación personal o de grupo.


No hay comentarios:

Publicar un comentario