jueves, 27 de abril de 2017

Senado mexicano expide la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes



El Pleno del Senado de la República Mexicana aprobó en votación nominal, con 90 votos a favor y cero en contra, la expedición de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Con la creación de esta Ley se establecen los tipos penales de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; así como sus sanciones, el régimen de distribución de competencias, y la coordinación entre las autoridades de los tres órdenes de gobierno para prevenir, investigar, juzgar y sancionar estos delitos.

También se prevén las medidas específicas para la atención, ayuda, asistencia, protección integral y reparación que garantice los derechos de las víctimas; lo anterior, bajo los principios de dignidad humana, debida diligencia, enfoque diferencial y especializado, no re-victimización, perspectiva de género y transparencia.

Con esta Ley, la investigación y persecución del delito de tortura se llevará a cabo de oficio, y tanto la acción como la sanción serán imprescriptibles, con el objetivo de evitar que los años contribuyan a la impunidad.

Además de expedir la Ley, se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones del Código Penal Federal, de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública y de la Ley de Extradición Internacional.

Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, presentó el dictamen a nombre de su Comisión, y refirió que el país contará con un marco jurídico fortalecido que brindará mayor protección a los ciudadanos frente a la tortura y otros tratos crueles.

Las propuestas que contiene el dictamen, se encuentran acorde a los estándares internacionales y constituye un instrumento legal que, de implementarse efectivamente, contribuirá a superar los retos del combate y erradicación de “esta aberrante práctica”, dijo.

Pilar Ortega Martínez, presidenta de la Comisión de Justicia, detalló que, de acuerdo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), del 2006 al 31 de diciembre de 2015, se recibieron cuatro mil 404 quejas sobre trato cruel o degradante; y la Secretaría de la Defensa Nacional es la que más número de quejas tiene.

Además, de acuerdo al Índice Global de Impunidad, México ocupa el lugar 58 de 59 países con mayor nivel de impunidad; “la tortura y malos tratos son generalizados, y son relatados en distintos informes de carácter internacional”, refirió.

La senadora Cristina Díaz Salazar, presidenta de la Comisión de Gobernación, comentó que el combate a la tortura es una de las mayores preocupaciones de las autoridades y de la sociedad; por lo que, apuntó, es fundamental contar con un marco jurídico encaminado a prevenir, investigar y sancionar la tortura.

Numeró cinco puntos trascendentales de la Ley: enuncia como un principio normativo la prohibición absoluta de la tortura; se armonizan las reglas de responsabilidad penal correspondientes a los superiores jerárquicos; se garantiza que los servidores públicos investigados no puedan interferir; flexibiliza la regla para la procedencia de la investigación del delito; y se excluye toda prueba obtenida a través de la tortura.

La senadora Layda Sansores San Román, del Grupo Parlamentario del PT, destacó que la tortura, “el método de investigación” más utilizado para iniciar un proceso criminal, no sólo es generalizada sino que va en aumento en el país, desde que inició la llamada “guerra contra el narcotráfico”.

En opinión de la senadora Dolores Padierna Luna, del Grupo Parlamentario del PRD, “el más grave problema de salud vinculado a la tortura, es la impunidad y la ausencia de mecanismos integrales y coordinados” para prevenir, investigar, sancionar y erradicar esta práctica”.

El senador del Grupo Parlamentario del PVEM, Jorge Aréchiga Ávila, indicó que el nuevo ordenamiento será un componente fundamental para la prevención de la tortura y los delitos vinculados; y destacó que los registros históricos de la CNDH muestran que los casos de torturahan ido en aumento, 16 ocurridos en 2010, hasta 216 en 2016.

Por su parte, el senador Fidel Demédicis Hidalgo, del PT, aseguró que esta ley es una luz de esperanza ante la tortura, la cual, es el método favorito de quienes aplican la procuración de justicia por consigna. Es una luz en medio de la terrible oscuridad que vive el pueblo de México en materia de procuración y administración de justicia, argumentó.

La Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, y las reformas a diversas disposiciones, fueron remitidas al Ejecutivo Federal.

MARKETING TRENDS 2017




El equipo de Merca2.0 en su sesión del mes de abril en el hotel Marriot Reforma, presento el informe 2017 sobre Marketing Trends, bajo la eficiente coordinación de Álvaro Rattinger y Liz Puon.

En el que se describe que la tecnología del futuro aparece haber alcanzado al mundo de la mercadotecnia.

Que las oportunidades y nuevos retos se abren a la par, con lo que sólo las marcas que entiendan las dinámicas que reinan en los nuevos modelos económicos serán las que ganen las mejores posiciones frente a un consumidor expuesto a una abrumadora cantidad e información y propuestas comerciales que lo hace más aséptico a las estrategias que hasta hace no más de un lustro eran efectivas.
Que el software y objetos cada vez más inteligentes serán parte de nuestro día a día, lo que para las empresas abre nuevas puertas no solo en términos de análisis e investigación, sino también cundo de ofrecer a la audiencia experiencias únicas. 

El panorama que todos estos avances tecnológicos auguran, podrían dejar ver en las primeras líneas un empoderamiento mayor para aquellas empresas que hoy mueven gran parte del mundo desde sus trincheras digitales. Google, Apple, Facebook y Amazon (GAFA) se presentan como los ganadores de una economía que se moverá al ritmo de los datos y de la automatización de las relaciones.

-CHATBOTS
-DATA BASED STRATEGIES
-MARKETING BILATERAL (GAFA)
-VALUE BASED BRANDS

Como ha cambiado el mundo de la comercialización y del consumo. La revista 2.0 señala que se empiezan más a comercializar y consumir más marcas mexicanas: shampo, jabones, cremas y lociones, cosméticos, desodorantes, detergentes y limpiadores multiusos.

Que han cambiado los usos del consumo nacionales o mundiales y en ese sentido hay mejor precio en el producto nacional. Y que en el consumo de vegetales, carne, frutas, mariscos, vegetales enlatados yogur, fideos instantáneos, helado, cereales, galletas, el consumidor local los prefiere a los de marcas mundiales.

Y que de acuerdo al apoyo a las ideologías sociopolíticas entre los millones de americanos, estos prefieren (de acuerdo al Harvard Institute of Politics), el 57% al patriotismo; 49% al feminismo; el 44% al progresismo; el 42% al capitalismo y el 33% al socialismo.

¿Y en quién confía el consumidor? Según datos de Edelman Trust Barometer: el 69% en la iniciativa privada; el 63% en las ONG; y el 35% en las instituciones de gobierno. 

¿La confianza ciudadana mexicana? Confía más con un 69% en el sector empresarial contra el 25% de las instituciones de gobierno.

martes, 25 de abril de 2017

México y España profundizarán los mecanismos de diálogo, intercambio y cooperación bilateral: Senador Pablo Escudero Morales


En la conmemoración de los 40 años del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre México y España, el presidente del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, afirmó que ambas naciones continuarán trabajando para profundizar nuestra amistad, así como los mecanismos de diálogo, intercambio y cooperación bilateral.

El senador mexicano refirió que el 28 de marzo de 1977 México y el Reino de España decidieron restablecer relaciones diplomáticas, luego estar suspendidas por más de tres décadas tras concluir la guerra civil española en 1939.

Asentó que esta decisión acercó nuevamente a dos naciones unidas por vínculos históricos y una herencia cultural común que van más allá de la distancia geográfica que nos separa.

Dijo que a partir del exilio español fueron fundadas grandes instituciones mexicanas, como el Colegio de México, y personajes de la diplomacia mexicana, como don Gilberto Bosques, contribuyeron a mantener la cercanía entre los pueblos, aún en los momentos más difíciles para la comunicación y el diálogo entre los gobiernos.

Son evidentes los excelentes resultados derivados de los intercambios económicos, comerciales y de inversión: México es la octava economía de mayor importancia para España, el primer destino de las exportaciones españolas en América Latina y el primer inversor latinoamericano.

Los dos países, además, han desarrollado vínculos de cooperación en materia educativa, cultural, científica, tecnológica, turística y energética. Juntos, asentó Pablo Escudero, “hemos concertado posiciones conjuntas en espacios multilaterales a fin de alcanzar soluciones tanto a los desafíos globales, como aquellos que aquejan a la región iberoamericana2.

“Ambos países continuaremos forjando una visión de colaboración para el futuro, trabajando para profundizar nuestra amistad y aprovechando las perspectivas que ofrece la interacción bilateral para honrar a don Marcelino Oreja Aguirre, a todos a quienes desde ambos lados del Atlántico han luchado por ver este sueño de amistad, diálogo, intercambio y cooperación hecho realidad”.

En la conmemoración, que se llevó a cabo en el Salón de la Comisión Permanente del Senado, se impartió la conferencia magistral “Reencuentro España-México, 40 años después”, impartida por el presidente de honor de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Marcelino Oreja Aguirre.

Al respecto, el embajador de España en México, Luis Fernández-Cid de las Alas Pumariño, manifestó que la experiencia y pericia del embajador Oreja Aguirre coadyuvaron a la formación y consolidación de la nueva democracia española.

A partir de marzo de 1977, refirió, con México se impulsó una relación bilateral, cuyo último testigo es la exitosa décimo segunda comisión binacional que se ha celebrado en Madrid, la semana pasada.
“Muchas felicidades por celebración de unas relaciones absolutamente ejemplares, profundas y de amistad verdadera”, expresó el embajador.

El senador Rabindranath Salazar Solorio aseveró que México y España no son sólo socios y aliados, sino naciones hermanas y más allá de los puntos comunes sobre historia, cultura e idioma compartidos, esta relación se caracteriza por un extraordinario diálogo y por una estrecha colaboración entre otros actores como empresarios y la sociedad civil.

Actualmente, agregó, “la relación bilateral está en su mejor momento, hemos mantenido un crecimiento constante durante estos 40 años y hemos consolidado una relación de socios tanto en el ámbito político, económico y de inversión”.

“Estamos viviendo un momento trascendental, el marco creado a través de estos años de amistad permite que México y España generen ambiciosos planes para las relaciones futuras en beneficio de nuestra sociedad y sus próximas generaciones”, sostuvo.

En su conferencia magistral, Marcelino Oreja Aguirre recordó que, en la transición política, España recupero sus libertades públicas, transformándose en un Estado democrático de derecho, y en el ámbito exterior se abrió el camino para la normalización de las relaciones diplomáticas con diversos países.

FEPADE DEBE INVESTIGAR DE OFICIO A EVA CADENA Y A LÓPEZ OBRADOR: SENADOR PABLO ESCUDERO.




El Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, exhortó al Fiscal Especial de Delitos Electorales a que inicie de oficio una carpeta de investigación respecto a Eva Cadena, candidata de Morena a la alcaldía de Las Choapas, Veracruz; después de haber sido captada en un video recibiendo fajos de billetes en efectivo (500,000 pesos) para entregárselos a Andrés Manuel López Obrador.

Escudero Morales señaló que la FEPADE debe citar a comparecer a Eva Cadena y a Andrés Manuel López Obrador e iniciar de oficio las investigaciones para conocer el origen de los 500 mil pesos que le fueron entregados, conforme a los artículos 4 y 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales.

El legislador reiteró que Eva Cadena debe comparecer y ampliar su dicho ante los medios respecto a que todos los candidatos de Morena reciben dinero en efectivo y será la Procuraduría General de la República, por medio de la Fiscalía Especializada, ante la posible comisión de delitos electorales.

Escudero señaló que existe la probable comisión de un delito electoral conforme a lo dispuesto con el artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, por presuntamente recibir aportaciones de dinero en favor de un precandidato, candidato o partido político; y advirtió que la Fiscalía Especializada deberá averiguar si este dinero pudiera ser para la candidata Delfina en el Estado de México,



 Finalmente, el presidente de la Cámara alta subrayó que es importante que se inicie la carpeta de investigación respetando la presunción de inocencia, y advirtió que no basta que renuncie Eva Cadena a la candidatura.

domingo, 23 de abril de 2017

OTROS U OTRO CONSTRUIRÁN LA CARRETERA DE LA LIBERTAD!


¿Llegará el momento que se aniquile a todo provecho, a todo avance, a todo desarrollo?

¡Quién en la política se crea un poseso, una vez liberado volverá a su antigua posición; la mediocridad!

¿Los mexicanos perderán libertades, por actitudes totalitarias?

-Los espejos rotos no traen las desgracias, sino los cerebros cascados.

El arrojar el agua sucia de la bañera, la ciudadanía mexicana debe cuidar de no arrojar en ello sus derechos y libertades.

¡Los mexicanos tienen que velar en lo que se ha hecho y se hará y no por lo que no se ve y creerán!

-Los siglos de mansedumbre pasados, deben servirle al elector para que no se pueda volver a ello.

¿Se creará en México el nacionalsocialismo; se mantendrá el liberalismo económico; se definirá la socialdemocracia; habrá otras tendencias ideológicas distintas?

Elegir inteligentemente al próximo gobernante mexicano, será no pensar como rebaños de ganado llevados al matadero, indiferentes y sin pensar.


No cerremos la puerta de las libertades, para abrir otra que las niegue. 

IGNORANCIA O MALA FE, QUIENES CRITICAN EL ACUERDO DE LA PGR SOBRE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN: SENADOR PABLO ESCUDERO.



El Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, señaló que quienes critican el Acuerdo A/029/17 emitido por la Procuraduría General de la República respecto a las atribuciones de la Fiscalía Especializada en materia de Delitos relacionados con Hechos de Corrupción, lo hacen por ignorancia o por mala fe. 

Pablo Escudero explicó que la PGR simplemente armonizó un acuerdo que había sido publicado el 12 de marzo de 2014 en el Diario Oficial de la Federación, es decir, antes de la expedición, en 2016, de las leyes secundarias en materia de combate a la corrupción, con el objeto de determinar puntualmente la participación de la Fiscalía dentro del Sistema Nacional Anticorrpución

El legislador reiteró que el Acuerdo emitido esta semana por la PGR, tan sólo homologa el Acuerdo A/011/14, en el que se describían las atribuciones de la recien creada Fiscalía
Anticorrupción, con el Decreto por el que se reformó la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, que fue expedido dos años más tarde, dentro del paquete de leyes secundarias anticorrupción.

El presidente de la Cámara alta invitó a los detractores de la Procuraduría General, a leer el apartado de Considerandos del Acuerdo y conocer los antecedentes de las reformas en materia de combate a la corrupción que han sido discutidas y aprobadas por el Congreso de la Unión en los últimos años.

Escudero Morales se dijo extrañado por las críticas pues resulta evidente que se hacen por ignorancia o por mala fe, ya que una vez que se cotejan las reformas de la Ley Orgánica de la Procuraduría General con el Acuerdo publicado por la PGR, se puede corroborar la similitud; y recordó que legisladores de todos los partidos, votamos y aprobamos estas reformas, por lo que tan sólo se trata de armonizar las atribuciones de la Fiscalía respecto a los servicios periciales, al nombramiento de los ministerios públicos, su participación como integrante del Sistema Nacional Anticorrupción, entre otros.

Finalmente, el presidente del Senado sentenció que aquellos que declaran de mala fe son casos perdidos que habremos de evidenciar en todo momento para evitar que sigan engañando; sin embargo, los que declaran por ignorancia están a tiempo de leer y ponerse a estudiar.

LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LAREPÚBLICA.
ACUERDO A/029/17 POR EL QUE SE MODIFICA EL DIVERSO A/011/14
Artículo 10 Bis, párrafo tercero
La Fiscalía Especializada para el desarrollo de sus funciones se auxiliará de la unidad administrativa en materia de Servicios Periciales, la cual en su caso, deberá dar trámite ydesahogo al peritaje solicitado en el término que al efecto establezca el Ministerio Público y que resulte acorde con la complejidad del peritaje a realizar.
Artículo
SEGUNDO,
párrafo quinto
La Fiscalía Especializada en materia de Delitos relacionados con Hechos de Corrupción para el desarrollo de sus funciones se auxiliará de la Coordinación General de Servicios Periciales, quien desahogará los peritajes que le soliciten los agentes de
Ministerio           Público         de         la
Federación adscritos a ésta.
Artículo 10 Bis, párrafo segundo
Contará con el personal sustantivo, directivo, administrativo y auxiliar capacitados para el debido cumplimiento de sus funciones, así como con las unidades administrativas necesarias para el seguimiento de las investigaciones.
Artículo
SEGUNDO,
párrafo tercero
Asimismo, contará con el personal sustantivo especializado, directivo, administrativo y auxiliar capacitado para el debido cumplimiento de sus funciones.
Artículo 10 Bis, párrafo quinto
Su titular presentará anualmente al Procurador General de la República un informe sobre actividades sustantivas y sus resultados, el cual será público, en términos de lo previsto en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y demás disposiciones aplicables en la materia. Dicho informe será remitido a su vez, al Comité
Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción y al Senado de la República.
Artículo
TERCERO
El Fiscal presentará anualmente al Procurador General de la República un informe sobre actividades sustantivas y sus resultados, el cual será público, en términos de lo previsto en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y demás disposiciones aplicables en la materia. Dicho informe será remitido a su vez, al Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción y al Senado de la República
Artículo 10 Bis, párrafo sexto
El titular de la Fiscalía, al igual que su personal de confianza, agentes del Ministerio Público de la Federación, agentes de la Policía Federal Ministerial y peritos miembros del Servicio Profesional de Carrera o de designación especial estarán sujetos a la Ley General de Responsabilidades
Administrativas, así como al régimen especial de la materia
Artículo
TERCERO
BIS
El Titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos relacionados con Hechos de Corrupción, al igual que su personal de confianza, agentes del Ministerio Público de la Federación, agentes de la Policía Federal Ministerial y peritos estarán sujetos a la Ley General de Responsabilidades
Administrativas, así como al régimen especial de la materia

previsto en esta ley. Su actuación será fiscalizada por la Auditoría Superior de la Federación, la Visitaduría General y el Órgano Interno de Control, conforme a sus respectivas competencias.

previsto en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la
República. 
Su actuación será fiscalizada por la Auditoría Superior de la
Federación, la Visitaduría General y el Órgano Interno de Control, conforme a sus respectivas competencias.
Artículo 10 Ter, párrafo primero
La Fiscalía Especializada en materia de delitos relacionados con hechos de corrupción contará con las siguientes atribuciones:
Artículo
CUARTO,
párrafo primero 
El Titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos relacionados con Hechos de Corrupción contará con las facultades siguientes:
Artículo 10 Ter, frac. I
I. Ejercer las atribuciones que la Constitución, las leyes, los
Reglamentos y demás disposiciones jurídicas confieren al Ministerio Público de la Federación en lo relativo a los hechos que la ley considera como delitos en materia de corrupción, con excepción de los cometidos por servidores públicos de la Procuraduría General de la República, supuesto en el cual se estará a lo dispuesto en el artículo 21 de esta ley;
Artículo
CUARTO,
frac. II
II. Ejercer las atribuciones que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes, los reglamentos y demás disposiciones jurídicas confieren al Ministerio Público de la Federación en lo relativo a los hechos que la ley considera como delitos en materia de corrupción, con excepción de los cometidos por servidores públicos de la Procuraduría General de la
República, supuesto en el cual se estará a lo dispuesto en el artículo
21 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la
República;
Artículo 10 Ter, frac. II
II. Participar como integrante en el Comité Coordinador del
Sistema Nacional Anticorrupción, atendiendo las bases establecidas en el artículo 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en la ley general correspondiente;
Artículo
CUARTO,
frac. XX
XX. Participar como integrante en el Comité Coordinador del
Sistema Nacional Anticorrupción, atendiendo las bases establecidas en el artículo 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás disposiciones que fueren aplicables;
Artículo 10 Ter, frac. V
V. Proponer al Procurador General de la República el nombramiento de los agentes del
Ministerio Público por designación especial que reúnan amplia experiencia profesional en la materia de corrupción, en términos de lo dispuesto por los artículos 37 y 38 de esta ley;
Artículo
CUARTO,
frac. XXI
XXI. Proponer al Procurador General de la República el nombramiento de agentes del Ministerio Público de la Federación de designación especial que se pretendan adscribir a la Fiscalía
Especializada;

sábado, 22 de abril de 2017

CUENTA EL SENADO CON LA FACULTAD PARA ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN CONTRA TRABAJADORAS DOMÉSTICAS



El Senado de la República tiene la facultad para realizar las modificaciones legislativas que eliminen la discriminación que padecen las trabajadoras del hogar, incluso de la Ley General del Trabajo y del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), afirmó la investigadora Marta Cebollada Gay, ante investigadores del Instituto Belisario Domínguez (IBD).

Durante el seminario permanente “Problemas económicos y sociales en México”, advirtió que la Ley Federal del Trabajo se ha quedado rezagada en la protección de los derechos, al establecer nueve horas de descanso durante la noche y tres en la mañana para quienes realizan quehaceres domésticos, “con lo cual hace válidas las jornadas de 12 horas de trabajo”.

No obstante, la autora de la investigación “Hacer visible lo invisible. Formalización del Trabajo del Hogar en México: Una propuesta de política pública”, reconoció que esta legislación registró importantes avances con las reformas del año 2012.

A esta situación que enfrentan los trabajadores domésticos se agrega la permisión de que el 50 por ciento del salario pueda ser en especie; es decir, que se pague con los alimentos que se dan a los trabajadores, o se incluya el hospedaje en caso de que trabaje de planta en una casa, agregó.

Cebollada Gay consideró que el porcentaje de pago en especie es elevadísimo y, dijo, así lo reconoce la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la cual apunta que el máximo debería ser 30 por ciento.

En cuanto al IMSS, puntualizó, la Ley del Seguro Social no considera obligatoria la inscripción de los trabajadores y esta puede ser voluntaria, pero depende de si así lo quiere el empleador, de ahí que sólo 2.5 por ciento de estos trabajadores se encuentren registrados de manera formal.