lunes, 28 de febrero de 2011

La Perspectiva del PRI en el DF para el 2012, (2003-2006-2009)

Las estadísticas con base a los datos duros del IEDF, son muestra del avance y retroceso electoral que los partidos políticos muestran en cada una de las elecciones, lo que permite conocer como un partido el PRI en el DF se ha desarrollado a partir de las elecciones de 1997. Como ya se ha señalado en anteriores entregas.

A partir de 1988 se crea la ARDF, en la que el PRI-DF, se alzó con el triunfo en 38 de los 40 distritos locales electorales en que quedo conformada la geografía electoral del Distrito Federal. Y es en el trienio de 1991 en la que el PRI alcanza la mayoría absoluta ganando en los 40 distritos. Y 1994 perdiendo en dos (XXXVI y XXXIX, pasemos A:
2003

En estas elecciones “intermedias” de participaron 11 partidos políticos, de los cuales los partidos México Posible, Liberal Mexicano y Fuerza Ciudadana obtuvieron el registro previo al proceso electoral para competir por primera ocasión. Derivado de los resultados de votación en las elecciones federales los partidos de la Sociedad Nacionalista, Alianza Social, México Posible, Liberal Mexicano y Fuerza Ciudadana, no alcanzaron el 2% de la votación emitida, por lo que les fue cancelado el registro .

La lista nominal utilizada para la jornada electoral del 6 de julio fue de 6, 712,664 electores de los 6, 781,186 ciudadanos inscritos en el padrón electoral, lo que representa una cobertura de la lista del 98.99 %.

A diferencia de las elecciones ordinarias anteriores, la participación ciudadana de esta contienda fue de sólo 43.9%. Es decir, menos de la mitad de los ciudadanos registrados en lista nominal acudieron a emitir su voto, y la participación fue prácticamente 26 puntos porcentuales inferior a la registrada en el año 2000.

Elección de diputados de mayoría relativa (primeras alianzas del PRI)


A diferencia del año 2000, en estos comicios los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional contendieron por sí solos. No así el Partido Revolucionario Institucional que participó en tres candidaturas comunes: PRI-PVEM, PRI-PVEM-FC y PRI-FC.

En esta elección el PRD triunfó en 37 distritos electorales uninominales, en tanto que el PAN lo hizo en 3, lo que significo la tercera mayoría del PRD en la ALDF. En términos porcentuales, el PRD obtuvo 73 % más de los votos que los que obtuvo el segundo lugar.

Elección de diputados por el principio de representación proporcional

A diferencia de la elección de diputados de mayoría relativa y de jefes delegacionales, en ésta no se conformaron alianzas en la competencia por los 26 escaños plurinominales de la Asamblea Legislativa. Considerando que el porcentaje de escaños obtenidos por el PRD excedió en 3 puntos a su porcentaje de votación obtenida, no le fue asignada ninguna diputación por esta fórmula.

La distribución de los escaños fue únicamente para los partidos: PAN (13); PRI (7); PVEM (5) y, Partido México Posible (1) quienes obtuvieron más del 2 % de la votación total emitida en la circunscripción.

Cabe señalar, que en esta elección, perdieron el registro los partidos: PSN, PAS, México Posible, PLM y Fuerza Ciudadana.

Elección de jefes delegacionales


En la elección de Jefes delegacionales se conformaron 11 candidaturas comunes: PRI-PVEM, PRI-PVEM-Fuerza Ciudadana, PRI-Fuerza Ciudadana, PT-PVEM-Convergencia, PT-Convergencia-Fuerza Ciudadana, PT-Convergencia-PAS-PLM, PT-México Posible, PT-Convergencia, Convergencia-PAS, Convergencia-PLM, PAS-Fuerza Ciudadana. Por su parte el PAN, , PRD y PSN contendieron por sí solos.

El Partido de la Revolución Democrática triunfó en 13 delegaciones, en tanto que el Partido Acción Nacional en dos Benito Juárez y Miguel Hidalgo y el Revolucionario Institucional en una, Milpa Alta.

En términos porcentuales, la primera fuerza política obtuvo un 90 % más de los votos que el Partido Acción Nacional, quien quedó en segunda posición.


2006


En estos comicios, se eligieron al titular del Poder Ejecutivo Local, los 66 diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y a los 16 jefes delegacionales. En estas elecciones locales. Participaron ocho partidos políticos, de los cuales Nueva alianza y Alternativa Socialdemócrata y Campesina obtuvieron el registro previo al proceso electoral para participar por primera ocasión en unas elecciones.

En base a los resultados de votación de las elecciones federales y con fundamento en lo estipulado en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales los ocho partidos políticos conservaron el registro correspondiente.

El listado nominal utilizado para esta contienda fue de 7, 104,889 electores de los 7, 146,017 ciudadanos inscritos en el padrón electoral. Es decir, se contó con una cobertura de la lista de 99.42%.

Similar a las elecciones de 2000, la justa cívica fue altamente participativa puesto que casi siete de cada 10 ciudadanos (67.24%), inscritos en la lista nominal, acudieron a votar.

Elección de Jefe de Gobierno

En esta elección, se conformaron dos grandes alianzas. Por una parte la coalición “Unidos por la Ciudad” conformada por el PRI y el PVEM y, por otra, la coalición “Por el bien de todos” integrada por el PRD, PT y Convergencia. Los partidos PAN, PNA y el PASC contendieron por sí solos.

Similar a las elecciones del año 2000, se registró una alta participación, puesto que alcanzó los 67.24 puntos porcentuales; 23 % superior a la votación registrada en las elecciones de 2003.

En esta elección, triunfó la coalición “Por el bien de todos “con una diferencia de 912,476 votos sobre el Partido Acción Nacional. Ello implicó una votación 70 % superior a la obtenida por el segundo lugar. En el ámbito geoelectoral dicha coalición obtuvo mayoría de votos en 14 delegaciones, en tanto que el PAN solo en dos, Benito Juárez y Miguel Hidalgo. El PRI perdió la única que había ganado en 2003, Milpa Alta.

Elección de diputados de mayoría relativa

En esta elección de los 40 diputados por el principio de mayoría relativa contendieron las mismas fuerzas conformadas para la elección de Jefe de Gobierno. La coalición “Por el bien de todos” integrada por el PRD, PT y Convergencia triunfó en 36 de los distritos electorales uninominales, en tanto que el Partido Acción Nacional en los cuatro. Con base en el convenio de coalición total electoral suscrito por dichos partidos políticos al PRD le correspondieron 34, uno al PT y uno a Convergencia.

En la integración de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la diferencia en votos entre la primera y segunda fuerza es aún más acentuada que en la elección de Jefe de Gobierno. La coalición “Por el bien de todos” obtuvo 1, 189,533 más votos que el Partido Acción Nacional; esto representa una proporción de 2 a 1.

Elección de diputados de representación proporcional

En la búsqueda de curules por el principio de representación proporcional, participaron las mismas alianzas que en la elección de diputados de mayoría relativa. En virtud de que la coalición “Por el bien de todos” obtuvo un alto número de diputaciones uninominales, el porcentaje de escaños en la Asamblea excedió en 4.6 puntos a su porcentaje de votación obtenida; por tal razón no participó en la distribución de los espacios plurinominales. Así la distribución de los 26 escaños fue: PAN 13, Nueva Alianza 4, Alternativa Socialdemocráta 1 y Convergencia 2 y la coalición “Unidos por la Ciudad” 7. Para este último, con base en el convenio de coalición registrado, al PRI le correspondieron 4 escaños y al PVEM 3.

Elección de jefes delegacionales

En esta contienda participaron las mismas 2 coaliciones que compitieron en las otras elecciones de este proceso electoral 2006. Los partidos Acción Nacional, Nueva Alianza y Alternativa Socialdemócrata y Campesina compitieron por sí solos, excepto en la delegación Miguel Hidalgo, en donde el PAN y Nueva Alianza concurrieron en candidatura común.

El Partido Acción Nacional triunfó en la delegación Benito Juárez; la candidatura común en Miguel Hidalgo, y la coalición “Por el bien de todos” en las 14 delegaciones restantes.

La coalición “Por el bien de todos” obtuvo 1, 232,586 más votos que el Partido Acción Nacional, que se situó como segunda fuerza. Esta diferencia representa una proporción de 2 a 1 en el total de los votos conseguidos.

2009

En las elecciones “intermedias” del 2009, los capitalinos eligieron a los 16 jefes delegacionales y a los 66 diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Durante estos comicios participaron ocho partidos políticos, de los cuales cabe destacar al “Partido Socialdemócrata y Campesina”, ya que contendió con un nuevo nombre: “Partido Socialdemócrata”.

La lista nominal utilizada fue de 7, 320,170 electores, correspondientes a un padrón electoral de 7, 348,290 de ciudadanos inscritos; lo que representa una cobertura de 99.62%. Conforme se han desarrollado las diferentes elecciones locales, esta cobertura se ha incrementado, por ejemplo, en los comicios de 1997 fue de 98.34%.

La participación ciudadana en estas elecciones locales fue de 41.58%. Esto quiere decir que cuatro de cada diez ciudadanos inscritos en la lista nominal acudieron a votar.

Elección de jefes delegacionales

Para la elección de los 16 jefes delegacionales, se conformaron cuatro candidaturas comunes: PRD-PT-Convergencia, PRD-Convergencia, PRD-PT y PT-Convergencia. Mientras que los demás partidos contendieron solos.

Resultado de la elección de jefes delegacionales

En 2009, el Partido Acción Nacional (PAN) pasó de 2 a 3 demarcaciones; el Partido del Trabajo (PT) obtuvo un triunfo en la Delegación Iztapalapa, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) disminuyó la cantidad de delegaciones que gobernaba en 2006, ya que pasó de 14 a 12. De estas 12 demarcaciones que conserva el PRD en el Distrito Federal, 2 las obtuvo en candidaturas comunes.

Elección de diputados de mayoría relativa

En la elección de 2009, el PRD obtuvo 28 distritos electorales uninominales; respecto a 2006, perdió seis. En el caso de Acción Nacional, triunfó en nueve distritos, esto representa un incremento mayor al 100%, respecto a 2006.

En 2009 la elección de diputados por el principio de mayoría relativa fue más cerrada; esto se reflejó en la diferencia de la votación, en términos porcentuales, entre el primer lugar (PRD) y el segundo (PAN). Mientras en 2006, la diferencia fue cercana al 100% entre el primer y el segundo lugar, en 2009 apenas alcanzó 30%.

Elección de diputados de representación proporcional

La base para la obtención de los 26 escaños en la Asamblea por el principio de representación proporcional en 2009, fue conforme a los siguientes resultados: 6 PAN; 7 PRI; 5 P T; 4 para el PVEM; 2 N A; uno para Convegencia. Y uno PSD.



•*Análisis último. Las alianzas, el PRI y su circunstancia.









No hay comentarios:

Publicar un comentario